Firefox 是最好的跨平台開源網絡瀏覽器之一。
不用說，它是唯一可行的基於 Chromium 的替代方案。或者是嗎？
LibreWolf 是另一個有趣的選擇。最初是一個 Firefox 分支，它通過提供比 Firefox 更好的功能來尋求立即改善隱私和安全性。
但是選擇 LibreWolf 而不是 Firefox 真的有效嗎？有什麼區別？讓我們來看看。
用戶界面
考慮到 LibreWolf 是 Firefox 的一個分支，用戶界面是相同的，但有一些細微的變化。
例如，書籤菜單沒有指向 Firefox 網站的鏈接，並且[ポケットに追加]缺少按鈕。
相反，擴展程序的圖標和下載管理器出現在地址欄的右側。
是的，您不再需要去菜單訪問您的下載。
如果 Firefox 的附加功能看起來很煩人，那麼 LibreWolf 應該是一種干淨的體驗。
搜索提供者
默認情況下，Firefox 使用 Google 作為其搜索引擎。這是考慮到 Google 是官方合作夥伴。換句話說，谷歌正在付費成為您的默認搜索引擎。
您可以輕鬆地將默認搜索提供程序更改為 DuckDuckGo 或 Startpage 之類的內容，但默認值對於大多數用戶仍然很重要。
至於 LibreWolf，默認搜索引擎是 DuckDuckGo。被稱為最好的隱私友好型搜索引擎之一。
請記住，在某些用例中，以隱私為中心的搜索引擎可以勝過谷歌。因此，如果您對您的搜索引擎選擇感到滿意，那麼 Firefox 就可以了。
但是，如果您希望將搜索歷史保密，您會發現 LibreWolf 的默認搜索提供程序是一個更好的選擇。
增強隱私
Mozilla Firefox 具有驚人的可定制性。如果你想努力，你可以增強 Firefox 的數字隱私。
但是，如果您不想花費大量時間來調整您的 Firefox 體驗，LibreWolf 是一個不錯的選擇。
LibreWolf 帶有一些開箱即用的最佳設置，可以擺脫在線跟踪器並確保安全的在線體驗。
例如，它默認帶有 Ublock 內容攔截器，以消除跟踪您的在線活動的跟踪器和腳本。 DuckDuckGo 等默認搜索引擎也可以在一定程度上提供幫助。
此外，LibreWolf 為 Firefox 增強跟踪保護啟用了嚴格模式。這意味著某些網頁可能無法按預期運行，因為它們會主動阻止跟踪器。
LibreWolf 建議不要更改這些設置，但如果網頁與您的設置不匹配，您可以選擇使用 Firefox。
Firefox 使用啟用的基本保護來擺脫常見的跟踪器，而不會破壞網頁上的用戶體驗。
除了這些設置之外，LibreWolf 還會在退出時默認刪除 cookie 和站點數據。如果您想在仍登錄網站的同時快速恢復瀏覽會話，這很煩人。
Firefox 具有相同的選項，但默認情況下是禁用的。因此，如果您不想調整內置設置以獲得方便的體驗，那麼 Firefox 應該是您的選擇。
難怪 Firefox 仍然是 Linux 上最好的瀏覽器之一。大多數用戶更喜歡能夠在增加隱私的同時跨平台使用瀏覽器的便利。
谷歌安全瀏覽
Google 安全瀏覽是一項有用的服務，可以警告/標記可疑網站的惡意活動。
大多數瀏覽器使用它來獲得安全的用戶體驗。您不必成為識別網絡釣魚或惡意軟件網站的專家。 Google 安全瀏覽可以幫助檢測這些網站。
Mozilla Firefox 使用不同的名稱”反網絡釣魚“，默認啟用。
但是，LibreWolf 默認禁用 Google 安全瀏覽服務以避免連接到 Google 服務。您可以啟用它，但這不是用戶在設置瀏覽器時尋找的東西。
因此，如果您需要更多幫助來避免惡意網站，Firefox 應該是一個很好的開箱即用解決方案。如果您知道自己在做什麼，您可以在需要時使用 LibreWolf 啟用該設置。
附加的功能
LibreWolf 刪除了所有 Firefox 附加組件。
例如，默認情況下，LibreWolf 不會連接到 Mozilla 服務器。這也意味著 LibreWolf 擺脫了遙測。
反映的變化包括：
- 我無法與 LibreWolf 同步/登錄。
- 口袋上沒有添加按鈕
- 不要在擴展頁面上加載 Mozilla 插件/主題。
如果您想將歷史記錄/書籤和瀏覽器數據與您的 Mozilla 帳戶同步，Firefox 是您的最佳選擇。如果您想使用它，還有 Firefox VPN。
但是，如果您不信任 Mozilla 服務並希望您的瀏覽器與它們斷開連接，那麼 LibreWolf 適合您。
跨平台支持
Firefox 可用於 Android 和 iOS，並且可用於各種屏幕尺寸和設備。
不幸的是，LibreWolf 僅限於 macOS、Windows、OpenBSD 和 Linux 等桌面平台。
基於社區和有組織的支持
自由的狼 一個由許多熱心貢獻者維護的社區支持項目，旨在促進隱私、安全和用戶自由。
如果您更喜歡 LibreWolf 提供的功能，可以使用它。即使是一個小團隊也會監控最新版本的 Firefox 並儘快推送更新。
相比之下，Mozilla 基金會是一個更大的組織，在促進可定制性、隱私和安全方面樹立了非凡的榜樣。
比 LibreWolf 更快地接收更新。如果您擔心瀏覽器的安全性，這是一個重要方面。
Firefox 成為更大事物的一部分並沒有什麼嚴重的缺點，但是 Mozilla 可能會在未來向您提出您不喜歡的決定（或更改）。
然而，LibreWolf 作為一個社區項目，優先考慮用戶偏好。
終審判決
如果您想要同步/登錄帳戶功能、Mozilla 特定產品和基本的隱私便利，Mozilla Firefox 是一個更好的選擇。
如果您不想要開箱即用的云同步、額外功能和注重隱私的核心設置，LibreWolf 是一個很好的解決方案。
在性能方面，兩者都應該提供類似的體驗。出於某種原因，我們的基準測試（Basemark 3.0、Speedometer 2.0）不適用於 LibreWolf，因此我們不提供性能比較圖表。
我更喜歡使用 Firefox，因為我想要方便的基於帳戶的同步，而不會主動阻止。然而，對於那些希望放棄 Firefox 或嘗試關注用戶自由和隱私的人來說，LibreWolf 是一個不錯的選擇。
你有什麼在下面的評論中讓我們知道您的想法。
