Web 瀏覽器多年來一直在發展。從下載文件到訪問成熟的 Web 應用程序，我們已經走了很長一段路。
對於許多用戶來說，網絡瀏覽器是他們完成工作所需的唯一工具。
因此，選擇正確的瀏覽器將成為一項重要任務，這將有助於多年來改善您的工作流程。
Brave 和 Firefox 瀏覽器
Brave 和 Mozilla 的 Firefox 是最受注重隱私的用戶和開源愛好者的兩種網絡瀏覽器。
考慮到兩者都專注於隱私和安全，讓我們看看究竟是什麼可以幫助您決定使用哪一個。
這是我使用的比較指針。您可以直接訪問其中任何一個。
用戶界面
用戶界面是使用瀏覽器時工作流程和體驗的最大區別。
當然，您可以設置您的個人喜好，但外觀越簡單、越快、越乾淨越好。
首先，Brave 的外觀和感覺類似於 Chrome 和 Microsoft Edge。它以最少的 UI 元素和可從瀏覽器菜單訪問的所有基本選項提供乾淨的體驗。
它還提供了一個黑暗的主題。微妙的動畫使交互成為一種愉快的體驗。
對於自定義，您可以選擇使用 Chrome 網上應用店中提供的主題。
多年來，Mozilla Firefox 經歷了幾次重大的重新設計，現代用戶界面旨在提供更像 Chrome 的體驗。
Firefox 的設計令人印象深刻，並提供乾淨的用戶體驗。如果您願意，也可以選擇深色主題。還有一些主題選項可供下載/應用。
兩種網絡瀏覽器都提供了出色的用戶體驗。
如果您想要熟悉的體驗但又想要一點獨創性，Mozilla 的 Firefox 可能適合您。
但是，如果您想要更快的體驗和更好的動畫感覺，Brave 具有優勢。
表現
事實上，我發現 Brave 加載網頁的速度更快。此外，整體用戶體驗感覺很棒。
Firefox 並不是特別慢，但感覺比 Brave 慢。
為了給出一些觀點，我還使用了 標準 運行一些基準測試，看看這在紙上是否正確。您可以在其他瀏覽器基準測試工具中找到它，但 Basemark 運行不同的測試，所以我將在本文中使用它。
Firefox 基準分數
勇敢的基準分數火狐成功分數 630 並鼓起勇氣拉好~792.
請注意，這些基準測試是在沒有安裝任何瀏覽器擴展的情況下使用默認瀏覽器設置運行的。
當然，您的綜合分數可能會因後台發生的情況和系統的硬件配置而異。
這就是我得到的 i5-7400、16GB RAM、GTX 1050ti GPU 到我的桌面。
一般來說，與大多數可用的流行選項相比，Brave 瀏覽器是一種快速瀏覽器。
兩者都使用相當多的系統資源，具體取決於您擁有的標籤數量、訪問的網頁以及使用的阻止擴展程序。
例如，Brave 默認情況下會積極阻止，而 Firefox 默認情況下不會阻止顯示。它還會影響系統資源的使用。
瀏覽器引擎
Firefox 建立在自己的 Gecko 引擎之上，並在其上使用組件 伺服研究項目 改進。
現在，這基本上是一個經過改進的 Gecko 引擎，項目名稱為“Quantum”，是在 Firefox Quantum 發佈時引入的。
另一方面，Brave 使用 Chromium 的引擎。
兩者都足以處理現代 Web 體驗，但基於 Chromium 的引擎更受歡迎，並且 Web 開發人員經常定製網站以在基於 Chrome 的瀏覽器中獲得最佳體驗。.
此外，某些服務僅支持基於 Chrome 的瀏覽器。
廣告和跟踪器屏蔽
如前所述，Brave 在阻止跟踪器和 s 方面非常積極。默認情況下啟用阻止。
Firefox 還默認啟用增強的隱私保護，但不會阻止查看。
你必須選擇嚴格的如果要刪除顯示，則 Firefox 中的隱私模式。
也就是說，Firefox 實施了一些專有的跟踪保護技術，例如 Total Cookie Protection，它可以隔離每個站點的 cookie 並防止跨站點的 cookie 跟踪。
這是在 Firefox 86 中引入的，需要啟用嚴格隱私模式。
總而言之，Brave 似乎是一個很好的開箱即用選項。 Mozilla Firefox 還提供更好的隱私保護。
容器
Firefox 還提供了一種在使用 Facebook 使用容器時隔離站點活動的方法。換句話說，它會阻止 Facebook 跟踪您的場外活動。
您還可以根據需要使用容器來組織選項卡和單個會話。
Brave 不提供類似的功能，但它從一開始就阻止了跨站點跟踪器和 cookie。
獎
與 Firefox 不同，Brave 通過阻止網絡上的其他廣告來提供自己的廣告網絡。
如果您選擇通過 Brave 查看隱私友好型廣告，您將獲得加密錢包代幣獎勵。您可以使用這些代幣回饋您喜愛的網站。
雖然這是擺脫主流廣告的一個很好的商業策略，但它可能不適用於不想要它的用戶。
因此，即使用戶屏蔽了 s，Brave 也會以幫助網站的獎勵形式提供替代方案。如果這對您來說是件好事，那麼 Brave 對您來說是一個不錯的選擇。
跨平台可用性
Brave 和 Firefox 可用於 Linux、Windows 和 macOS。 還提供適用於 iOS 和 Android 的移動應用程序。
對於 Linux 用戶，大多數 Linux 發行版都內置了 Firefox。您也可以在軟件中心找到它。除此之外，還提供 Flatpak 包。
默認存儲庫和軟件中心不提供 Brave。因此，您需要按照官方說明添加私有存儲庫並將 Brave 安裝到您的 Linux 發行版中。
同步
Mozilla Firefox 允許您創建一個 Firefox 帳戶並跨平台同步您的所有數據。
Brave 還允許您跨平台同步，但您需要訪問您的設備之一才能成功執行此操作。
因此 Firefox Sync 更方便。
此外，您可以使用您的 Firefox 帳戶訪問 Firefox 的 VPN、數據洩漏監控器、電子郵件中繼和密碼管理器。
服務整合
Firefox 將很快提供更多的服務集成，包括 Pocket、VPN、密碼管理器和一些新產品，如 Firefox Relay。
如果您想從瀏覽器訪問這些服務，Firefox 非常有用。
Brave 提供加密貨幣錢包，但並不適合所有人。
同樣，如果您喜歡使用 Brave Search，您可能會在使用 Brave 瀏覽器時體驗到無縫的用戶體驗。
可定制性和安全性
Firefox 在可定制性方面表現出色。更多選項可微調您的體驗並控制瀏覽器的隱私/安全。
自定義功能可以使 Firefox 比 Brave 瀏覽器更安全。
強化 Firefox 是一個單獨的主題，但我們將介紹它。例如，Tor 瀏覽器是定制的 Firefox 瀏覽器。
但是，這並沒有降低 Brave 的安全性。總體而言，它是一種更安全的瀏覽器，但 Firefox 為您提供了更多選擇。
擴展支持
毫無疑問，Chrome 網上應用店中還有更多可用的擴展程序。
所以如果你使用很多擴展（或者不斷嘗試新的擴展），Brave 比 Firefox 有明顯的優勢。
Firefox 可能沒有最大的擴展目錄，但它支持其中的大部分。很少有擴展不能用作常見用例的 Firefox 附加組件。
你應該選擇什麼？
如果您想要與現代 Web 體驗的最佳兼容性並想要訪問更多擴展，那麼 Brave 瀏覽器似乎更有意義。
另一方面，Firefox 非常適合日常瀏覽，具有業界首創的隱私功能，並且對於非技術用戶來說是一個方便的同步選項。
在它們之間進行選擇時需要權衡取捨。所以你必須優先考慮你最想要的東西。
在下面的評論中讓我們知道您對用例的最終選擇！
